"宮崎駿の絵が実は歪んでいることに気づかないのと同じように、宮崎駿のつくる物語はストーリーに矛盾や説明不足がたくさんあって歪んでいるのに気づかれにくい構成になっているのだ。そして歪んでいるのに、よりリアルな物語に感じられるのだ。 これはちょうど夢と似ているのではないか。人間が夢の中で見ている映像とはどういうものか、多くの人は白黒の夢をみていて天然色の夢を見ているひとは割合的に少ないといわれる。おそらくは、天然色の夢を見ているひとというのも起きているときに視神経から飛び込んでいる映像ほどの情報量は脳内では再現できていないのではないかと思う。夢を見ている間、きっと人間は現実よりも不完全な映像を見ている。そしてそれが夢の中ではほとんど意識されないのは、もともと人間は起きているときも視覚情報を大幅に削減し抽象化して、脳内で扱っているからだろうに違いない。それでも夢の中では現実以上に恐怖を感じ、うれしかったり、悲しかったり、感情が揺れ動く。"
"1. Delete evil tests. There seems to be a taboo around deleting unit tests, is like they are untouchables, well that’s no true, if the test is not adding value, then the test is an evil test and MUST be deleted. 2. Minimise the areas of your code that can’t be effectively unit tested. It is also true that sometimes the problem is that the code is written so that areas that should be unit testable are tied to components that make difficult the unit testing, in this case, the programmers needs to expend more time understanding the principles behind loose coupling and separation of concerns. 3. Write integrations tests for areas that are not unit testable. There is always going to be code in your application that is going to be legitimately not unit testable, for this code, simply don’t write a unit test, write an integration test."
"金庫と鍵の場合、容疑者が鍵を握り締めていたような場合でも、拷問までせずとも
鍵を取り上げることが可能ですし、令状を持って家宅捜索して鍵を探すことも可能
ですし、鍵の在処を自白しなくても、最悪手間は掛かっても金庫を破壊すれば、
内容を確認できます。そういう意味では既に検察側の手に金庫が渡っている以上、
鍵の在処やダイヤル番号の黙秘に本質的な意味はなく、裁判所にいらぬ手間を取ら
せるだけの行為として、法定侮辱罪に問われるのは理解できる気がします。"
鍵を取り上げることが可能ですし、令状を持って家宅捜索して鍵を探すことも可能
ですし、鍵の在処を自白しなくても、最悪手間は掛かっても金庫を破壊すれば、
内容を確認できます。そういう意味では既に検察側の手に金庫が渡っている以上、
鍵の在処やダイヤル番号の黙秘に本質的な意味はなく、裁判所にいらぬ手間を取ら
せるだけの行為として、法定侮辱罪に問われるのは理解できる気がします。"
"裁判長「パスワーはなんですか？」
被告人「ここでは大変申し上げにくいのですが、構いませんか？裁判長。」
裁判長「？、いいから言いなさい」
被告人「『あなたの浮気相手の名前ですよ。』裁判長。」
裁判長「えっ！」
検察官「裁判長、浮気相手の名前を教えてください。」
裁判長「そ、そんなものは居ない。被告人は虚偽の発言をしないように。」
被告人「いえいえ、神に誓って偽りは申し上げてもいません（ｷﾘ」
被告人「何度聞かれても『あなたの浮気相手も名前ですよ。』としか答えられません。」"
被告人「ここでは大変申し上げにくいのですが、構いませんか？裁判長。」
裁判長「？、いいから言いなさい」
被告人「『あなたの浮気相手の名前ですよ。』裁判長。」
裁判長「えっ！」
検察官「裁判長、浮気相手の名前を教えてください。」
裁判長「そ、そんなものは居ない。被告人は虚偽の発言をしないように。」
被告人「いえいえ、神に誓って偽りは申し上げてもいません（ｷﾘ」
被告人「何度聞かれても『あなたの浮気相手も名前ですよ。』としか答えられません。」"
"著作権法は、すべての著作権が放棄されなければならないことを定めている。 ただし、著作者は一定期間に限って、放棄するのを待ってもらえる。 その期間が過ぎた場合には、法律上の義務として、著作者は作品を「野生」に返さなければならない。 野生の作品たちは再び別の作者を触発して子孫を生み出すだろう。 このようにして、作品の世界と、作者のインセンティブのバランスを取っている。 作品の「野生世界」を滅ぼしすべてを独占支配しようとすれば、 作品の世界自体がやせ衰え、 独占者たちも共倒れしてしまうし、 作者が死んで何百年もたつ作品を縛っていても、 害の方がずっと大きいからだ。"
"少し関係ないのだが、「山本五十六」と書いてあるべき文書で、どうも「漢数字→英数字」に機械的に直したらしく、「山本56」になっているのを見た事がある。 かなり前だが、asahi.comで「1000葉県」を見たときは驚いた。"
"A「”CUI”ってなに？」
B「キャラクタユーザインタフェースだよ」
A「キャラクターつくれるの？」
B「ん？？？」
A「Wiiとかでキャラつくれる、あれではないの？」
B「Wiiは、もってないからわからないけどちがうとおもう」 という会話を聞いたことがある。"
B「キャラクタユーザインタフェースだよ」
A「キャラクターつくれるの？」
B「ん？？？」
A「Wiiとかでキャラつくれる、あれではないの？」
B「Wiiは、もってないからわからないけどちがうとおもう」 という会話を聞いたことがある。"
"このタイプのUIにした場合に想定される「ひどいデザイン」のソフトではそうでしょうね。
「機能一覧」が必要な時点で時代遅れのデザインだと思います。
見えているものだけで完結することが第一で、高度な処理の場合にコマンドを呼び出す、というワークフローを想定しています。
誤用された意味でのアフォーダンスという奴です。 メニューバーUIがマニュアルを見ずにすぐ使えるのはメニューバーの文法を我々が知っているからで、
それを理解するハードルは思いの外高い、ということをiOS/Androidで知った今、メニューバーは時代遅れだと痛感した次第です。"
「機能一覧」が必要な時点で時代遅れのデザインだと思います。
見えているものだけで完結することが第一で、高度な処理の場合にコマンドを呼び出す、というワークフローを想定しています。
誤用された意味でのアフォーダンスという奴です。 メニューバーUIがマニュアルを見ずにすぐ使えるのはメニューバーの文法を我々が知っているからで、
それを理解するハードルは思いの外高い、ということをiOS/Androidで知った今、メニューバーは時代遅れだと痛感した次第です。"
"教科ごとに特化した教師が必要だというだけのことではないかな？
特に小学校で、一部の専門教科以外、すべてクラス担当が教えるという体制では、教師の負担も大きく、楽しい授業なんて組めないでしょう。義務教育で覚えるべきことは、増えることはあっても、減ることはない。それをゆとり教育の名の下、実際には教師の負担を減らすために、授業時間を減らしたり、教える内容を減らしたりしたことが、日本の衰退を招いている。教師の負担が重いとか、落ちこぼれ対策が必要だというなら、１クラスあたりの教員数や生徒数の数合わせではなく、取得と別のクラス編成と特定分野の専門教員を増やせばいいだけです。
特定分野の専門教員なら、その特定分野の範囲内なら、教える内容が毎年毎年そんなに変わるわけないですから、面白い授業をするための教材の充実や研究を積み上げられるでしょうからね。"
特に小学校で、一部の専門教科以外、すべてクラス担当が教えるという体制では、教師の負担も大きく、楽しい授業なんて組めないでしょう。義務教育で覚えるべきことは、増えることはあっても、減ることはない。それをゆとり教育の名の下、実際には教師の負担を減らすために、授業時間を減らしたり、教える内容を減らしたりしたことが、日本の衰退を招いている。教師の負担が重いとか、落ちこぼれ対策が必要だというなら、１クラスあたりの教員数や生徒数の数合わせではなく、取得と別のクラス編成と特定分野の専門教員を増やせばいいだけです。
特定分野の専門教員なら、その特定分野の範囲内なら、教える内容が毎年毎年そんなに変わるわけないですから、面白い授業をするための教材の充実や研究を積み上げられるでしょうからね。"
"子A「この間の宿題面倒だからベトナム人に投げちゃった♪」
子B「支払はアイテム？」
子A「そ」"
子B「支払はアイテム？」
子A「そ」"
